http://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-03-31/toilettenlichter-an-fuer-ooxml/ Journalist | Aus meiner Sicht Sun, 25 Dec 2011 18:48:04 +0000 hourly 1 http://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-03-31/toilettenlichter-an-fuer-ooxml/comment-page-1/#comment-28941 Wolff Wed, 02 Apr 2008 20:33:20 +0000 http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=1093#comment-28941 Genau das meine ich. Die Geschichte geht weiter wie vorher: Die Leute speichern alles in Doc. Die ISO hat eine Entscheidung getroffen, die den gesamten Entscheidungsprozess in Sachen Dokumentenstandards nachträglich überflüssig macht. Vorher hat niemand was von diesem Gremium gewusst. Dann hatten die die Chance, Geschichte zu machen, und nun haben sie sich in die Lächerlichkeit verabschiedet. Ich denke übrigens, dass die Entscheidung den Siegeszug von Open Office nicht aufhalten wird. Und der gepfefferte Brief von Münchens OB Ude in dieser Sache gibt mir Hoffnung, dass bei denen, die mit den Dokumenten arbeiten müssen, die Vernunft größer ist als bei den Funktionären. Genau das meine ich. Die Geschichte geht weiter wie vorher: Die Leute speichern alles in Doc. Die ISO hat eine Entscheidung getroffen, die den gesamten Entscheidungsprozess in Sachen Dokumentenstandards nachträglich überflüssig macht. Vorher hat niemand was von diesem Gremium gewusst. Dann hatten die die Chance, Geschichte zu machen, und nun haben sie sich in die Lächerlichkeit verabschiedet. Ich denke übrigens, dass die Entscheidung den Siegeszug von Open Office nicht aufhalten wird. Und der gepfefferte Brief von Münchens OB Ude in dieser Sache gibt mir Hoffnung, dass bei denen, die mit den Dokumenten arbeiten müssen, die Vernunft größer ist als bei den Funktionären.

]]> http://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-03-31/toilettenlichter-an-fuer-ooxml/comment-page-1/#comment-28940 horst Wed, 02 Apr 2008 10:18:58 +0000 http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=1093#comment-28940 Dass OOXML tot ist, da möchte ich widersprechen. Mir sind leider einige Beispiele bekannt, wo in Unternehmen und auch Behörden leider nicht die Leute über die IT entscheiden, die sich damit auskennen, sondern andere, die lieber auf Großkonzerne vertrauen. Eine ISO-Zertifizierung ist für diese Leute leider Wasser auf die Mühlen nach dem Motto: Seht her, da haben wir wenigstens Firmensupport und ISO-zertifiziert ist es auch. Damit wird das dann nach oben gerechtfertigt. Und wenn eine falsche Entscheidung erst mal gefallen ist, wird erfahrungsgemäß eine lange Zeit, manchmal Jahre, mit viel Geld versucht, alles irgendwie am Funktionieren zu halten oder erst mal dazu zu bewegen. Schließlich steht ja der Ruf der Entscheider auf dem Spiel. Und natürlich waren die Schwierigkeiten keinesfalls vorherzu sehen. Das ist eben bei Computern so, Sachzwänge usw., usw. Dass OOXML tot ist, da möchte ich widersprechen. Mir sind leider einige Beispiele bekannt, wo in Unternehmen und auch Behörden leider nicht die Leute über die IT entscheiden, die sich damit auskennen, sondern andere, die lieber auf Großkonzerne vertrauen. Eine ISO-Zertifizierung ist für diese Leute leider Wasser auf die Mühlen nach dem Motto: Seht her, da haben wir wenigstens Firmensupport und ISO-zertifiziert ist es auch. Damit wird das dann nach oben gerechtfertigt. Und wenn eine falsche Entscheidung erst mal gefallen ist, wird erfahrungsgemäß eine lange Zeit, manchmal Jahre, mit viel Geld versucht, alles irgendwie am Funktionieren zu halten oder erst mal dazu zu bewegen. Schließlich steht ja der Ruf der Entscheider auf dem Spiel. Und natürlich waren die Schwierigkeiten keinesfalls vorherzu sehen. Das ist eben bei Computern so, Sachzwänge usw., usw.

]]>