<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Auf 75 Quadratmetern qualmt&#8217;s wieder</title>
	<atom:link href="http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2008-07-31/auf-75-quadratmetern-qualmts-wieder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2008-07-31/auf-75-quadratmetern-qualmts-wieder/</link>
	<description>Journalist &#124; Aus meiner Sicht</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 18:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wolff</title>
		<link>http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2008-07-31/auf-75-quadratmetern-qualmts-wieder/comment-page-1/#comment-29035</link>
		<dc:creator>Wolff</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 20:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s240913860.online.de/?p=1174#comment-29035</guid>
		<description>Als man die chemischen Reinigungen gezwungen hat, von Heute auf Morgen ihre Reinigungsmittelabfälle für teuer Geld zu entsorgen und nicht mehr hinters Haus zu kippen,da  hat man auch nicht gefragt, wie viele Kleinbetriebe dabei draufgehen. Und die sind kaum gefährlicher als Zigarettenrauch. Wir verlangen von der Regierung Taten, und dann soll sie aber bitte schön dafür sorgen, dass alles beim Alten bleibt. Außerdem sind am Niedergang der Eckkneipen die Raucher schuld, die jetzt erst einmal aus Protest zuhause bleiben. Wenn man beim Rauchverbot bliebe, dann hätte sich in ein paar Monaten alles wieder eingerenkt. Das war in Irland und Italien auch nicht anders. Wenn die Nichtraucher aus Protest gegen die Raucher zuhause geblieben wären, sähe es in der Gastronomie schon lange viel düsterer aus ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als man die chemischen Reinigungen gezwungen hat, von Heute auf Morgen ihre Reinigungsmittelabfälle für teuer Geld zu entsorgen und nicht mehr hinters Haus zu kippen,da  hat man auch nicht gefragt, wie viele Kleinbetriebe dabei draufgehen. Und die sind kaum gefährlicher als Zigarettenrauch. Wir verlangen von der Regierung Taten, und dann soll sie aber bitte schön dafür sorgen, dass alles beim Alten bleibt. Außerdem sind am Niedergang der Eckkneipen die Raucher schuld, die jetzt erst einmal aus Protest zuhause bleiben. Wenn man beim Rauchverbot bliebe, dann hätte sich in ein paar Monaten alles wieder eingerenkt. Das war in Irland und Italien auch nicht anders. Wenn die Nichtraucher aus Protest gegen die Raucher zuhause geblieben wären, sähe es in der Gastronomie schon lange viel düsterer aus <img src='http://www.wolffvonrechenberg.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2008-07-31/auf-75-quadratmetern-qualmts-wieder/comment-page-1/#comment-29034</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 00:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s240913860.online.de/?p=1174#comment-29034</guid>
		<description>Dieses Für und Wider beim Rauchverbot wird nie enden. Ich bringe mal einen anderen Aspekt in die Diskussion: Die Nichtraucher stürmen nicht gerade die Kneipen und Gaststätten, seit das Gesetz existiert. Wäre das der Fall, würden die kleinen Pinten auch nicht jammern. Zur Abwechslung schiebe ich den schwarzen Peter hinüber zu den teerlosen Lungen: &quot;Los jetzt, ab in die Kneipe, Ihr spart doch schon genug indem Ihr nicht raucht.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Für und Wider beim Rauchverbot wird nie enden. Ich bringe mal einen anderen Aspekt in die Diskussion: Die Nichtraucher stürmen nicht gerade die Kneipen und Gaststätten, seit das Gesetz existiert. Wäre das der Fall, würden die kleinen Pinten auch nicht jammern. Zur Abwechslung schiebe ich den schwarzen Peter hinüber zu den teerlosen Lungen: &#8220;Los jetzt, ab in die Kneipe, Ihr spart doch schon genug indem Ihr nicht raucht.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolff</title>
		<link>http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2008-07-31/auf-75-quadratmetern-qualmts-wieder/comment-page-1/#comment-29032</link>
		<dc:creator>Wolff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s240913860.online.de/?p=1174#comment-29032</guid>
		<description>Dass das Rauchen gesundheitsschädlich und der Nichtraucherschutz ein &quot;überragend wichtiges&quot; Rechtsgut ist, hat auch das Bundesverfassungsgericht bestätigt. Das Gericht will nur kleinen Kneipenwirten die Existenz sichern. Schließlich hat ja auch der Gesetzgeber eine Ausnahme gemacht. Nämlich für Kneipen mit abgetrennten Raucherräumen. Die Quadratmeterzahl ist dabei völlig willkürlich gewählt. Deshalb bin ich der Überzeugung, dass man nur dann weiterkommt, wenn man den Nichtraucherschutz auf seine Essenz reduziert. Die EU hebt besonders auf die Arbeitsbedingungen der Gastronomieangestellten ab. Also muss man einfach nur auf den Arbeitsschutz achten. Ich bin überzeugt davon, dass Kellnerinnen mit Gasmasken die Raucher eher zum Umdenken bewegen werden als juristische Scharmützel und taktische Rückzieher vor Wahlen. Ganz neben bei sieht man auch hier wieder einmal die Unfähigkeit unserer Politiker,  echte Veränderungen zu bewirken. Die Deutschen sind nämlich schon jetzt mehrheitlich Nichtraucher, und das Rauchverbot in Kneipen hat bereits in der kurzen Zeit zu einem Einbruch beim Zigarettenkonsum geführt. Das heißt, die Politik ist auf dem richtigen Weg, doch fehlt es ihr an Mut, ihn auch zu gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass das Rauchen gesundheitsschädlich und der Nichtraucherschutz ein &#8220;überragend wichtiges&#8221; Rechtsgut ist, hat auch das Bundesverfassungsgericht bestätigt. Das Gericht will nur kleinen Kneipenwirten die Existenz sichern. Schließlich hat ja auch der Gesetzgeber eine Ausnahme gemacht. Nämlich für Kneipen mit abgetrennten Raucherräumen. Die Quadratmeterzahl ist dabei völlig willkürlich gewählt. Deshalb bin ich der Überzeugung, dass man nur dann weiterkommt, wenn man den Nichtraucherschutz auf seine Essenz reduziert. Die EU hebt besonders auf die Arbeitsbedingungen der Gastronomieangestellten ab. Also muss man einfach nur auf den Arbeitsschutz achten. Ich bin überzeugt davon, dass Kellnerinnen mit Gasmasken die Raucher eher zum Umdenken bewegen werden als juristische Scharmützel und taktische Rückzieher vor Wahlen. Ganz neben bei sieht man auch hier wieder einmal die Unfähigkeit unserer Politiker,  echte Veränderungen zu bewirken. Die Deutschen sind nämlich schon jetzt mehrheitlich Nichtraucher, und das Rauchverbot in Kneipen hat bereits in der kurzen Zeit zu einem Einbruch beim Zigarettenkonsum geführt. Das heißt, die Politik ist auf dem richtigen Weg, doch fehlt es ihr an Mut, ihn auch zu gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus W. Lambrecht</title>
		<link>http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2008-07-31/auf-75-quadratmetern-qualmts-wieder/comment-page-1/#comment-29031</link>
		<dc:creator>Markus W. Lambrecht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 08:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://s240913860.online.de/?p=1174#comment-29031</guid>
		<description>Also ist das Rauchen in kleinen Räumen nicht gesundheitsschädlich oder was???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ist das Rauchen in kleinen Räumen nicht gesundheitsschädlich oder was???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

