<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Die Anatomie von Apple	</title>
	<atom:link href="https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-02-01/die-anatomie-von-apple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-02-01/die-anatomie-von-apple/</link>
	<description>Journalist &#124; Content- und KI-Stratege</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Jan 2010 22:28:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Wolff		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-02-01/die-anatomie-von-apple/#comment-28777</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 19:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=1039#comment-28777</guid>

					<description><![CDATA[Dann doch bitte die Church of Apple. Einen Schlag mit dem Mac Book Air steckt mein Schädel wohl noch ganz gut weg.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dann doch bitte die Church of Apple. Einen Schlag mit dem Mac Book Air steckt mein Schädel wohl noch ganz gut weg.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-02-01/die-anatomie-von-apple/#comment-28774</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=1039#comment-28774</guid>

					<description><![CDATA[Oje, armer Wolff! Wenn du demnächst in einer dunklen Ostdeutschen Gasse Schritte hinter dir hörst, kannst du dir aussuchen; BND, CIA oder etwa doch nur ein Anhänger der Church of Apple.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oje, armer Wolff! Wenn du demnächst in einer dunklen Ostdeutschen Gasse Schritte hinter dir hörst, kannst du dir aussuchen; BND, CIA oder etwa doch nur ein Anhänger der Church of Apple.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolff		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-02-01/die-anatomie-von-apple/#comment-28772</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 22:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=1039#comment-28772</guid>

					<description><![CDATA[Eine Apple-Userin mit Humor, das ist selten ;-) Nein, Ironie beiseite: Die Anatomie hat Apple verbrochen. Das ist einfach die Überschrift der Seite. Ich habe mich ein wenig darüber gewundert, dass Apple einen Film, der zur Werbung dient, nicht in einem plattformübergreifenden Format (mpg) anbieten kann. Das hat mich zu meinem kleinen Pamphlet über Apple inspiriert. Ich sehe Apple durchaus auch ernsthaft kritisch. Vielleicht setze ich mich ja irgendwann einmal ernsthaft mit Jobs auseinander.

Ich revanchiere mich mit dem Hinweis auf einen meiner Lieblingsfilme: The Silicon Valley Story.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Apple-Userin mit Humor, das ist selten 😉 Nein, Ironie beiseite: Die Anatomie hat Apple verbrochen. Das ist einfach die Überschrift der Seite. Ich habe mich ein wenig darüber gewundert, dass Apple einen Film, der zur Werbung dient, nicht in einem plattformübergreifenden Format (mpg) anbieten kann. Das hat mich zu meinem kleinen Pamphlet über Apple inspiriert. Ich sehe Apple durchaus auch ernsthaft kritisch. Vielleicht setze ich mich ja irgendwann einmal ernsthaft mit Jobs auseinander.</p>
<p>Ich revanchiere mich mit dem Hinweis auf einen meiner Lieblingsfilme: The Silicon Valley Story.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: JaNe		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2008-02-01/die-anatomie-von-apple/#comment-28771</link>

		<dc:creator><![CDATA[JaNe]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 22:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=1039#comment-28771</guid>

					<description><![CDATA[Eigentlich durch einen Zufall auf diese Seite geraten, wurde ich neugierig durch die Überschrift: &#039;Die Anatomie von Apple&#039;. Interessant dachte ich im ersten Moment, da hat sich jemand wirklich Gedanken gemacht zu einem Börsenunternehmen, an dem es einiges zu kritisieren gibt, doch nach kurzer Lektüre fragte ich mich, ob der Autor überhaupt eine Vorstellung davon hat, was das Wort Anatomie bedeutet. Na ja, wie auch immer, weiterlesen, mal schauen, doch die schwülstige Sprache gibt einem dann doch nach einiger Zeit den Rest. Der ganze Text wirkt recht zusammengestoppelt, sprachverliebt ohne Aussage und ungemein selbstgefällig. Eine Polemik gegen QuickTime scheint dann die Quintessenz zu werden, ein wenig dürftig für die fulminante Überschrift.

Ich arbeite übrigens seit 1995 mit einem PowerMac 6100, 66 MHz, sogar Layout mit einer archaischen Version von QuarkXPress bereitet heute auf ihm keinerlei Probleme. Die Abstürze hielten sich in all den Jahren im einstelligen Bereich. Daneben habe ich noch einen unglaublich modernen Mac aus dem Jahr 2002, mit dem ich Audiobearbeitungen mache, von denen Sie wahrscheinlich nur träumen können.

Aber jetzt mal Ernst beiseite, ich vergaß, es ist Karneval, in dem Sinne muss wohl Ihr Artikel gelesen werden, ich habe es wahrscheinlich noch nicht einmal gemerkt, dass sie gar kein solcher Profilneurotiker sind, wie es nach dem Lesen Ihres Artikels erscheinen muss.

Ich empfehle dann für den restlichen Abend noch:
Is conversation a dying art?


JaNe]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich durch einen Zufall auf diese Seite geraten, wurde ich neugierig durch die Überschrift: &#8218;Die Anatomie von Apple&#8216;. Interessant dachte ich im ersten Moment, da hat sich jemand wirklich Gedanken gemacht zu einem Börsenunternehmen, an dem es einiges zu kritisieren gibt, doch nach kurzer Lektüre fragte ich mich, ob der Autor überhaupt eine Vorstellung davon hat, was das Wort Anatomie bedeutet. Na ja, wie auch immer, weiterlesen, mal schauen, doch die schwülstige Sprache gibt einem dann doch nach einiger Zeit den Rest. Der ganze Text wirkt recht zusammengestoppelt, sprachverliebt ohne Aussage und ungemein selbstgefällig. Eine Polemik gegen QuickTime scheint dann die Quintessenz zu werden, ein wenig dürftig für die fulminante Überschrift.</p>
<p>Ich arbeite übrigens seit 1995 mit einem PowerMac 6100, 66 MHz, sogar Layout mit einer archaischen Version von QuarkXPress bereitet heute auf ihm keinerlei Probleme. Die Abstürze hielten sich in all den Jahren im einstelligen Bereich. Daneben habe ich noch einen unglaublich modernen Mac aus dem Jahr 2002, mit dem ich Audiobearbeitungen mache, von denen Sie wahrscheinlich nur träumen können.</p>
<p>Aber jetzt mal Ernst beiseite, ich vergaß, es ist Karneval, in dem Sinne muss wohl Ihr Artikel gelesen werden, ich habe es wahrscheinlich noch nicht einmal gemerkt, dass sie gar kein solcher Profilneurotiker sind, wie es nach dem Lesen Ihres Artikels erscheinen muss.</p>
<p>Ich empfehle dann für den restlichen Abend noch:<br />
Is conversation a dying art?</p>
<p>JaNe</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
