Kommentare zu: HiFi-Klassiker: Camtech V100, V101, V102

Von: Jorg Reinhart

Jorg Reinhart — Sun, 19 Oct 2025 16:29:28 +0000

Hallo an alle Camtech – Fans , an Herrn von Rechenberg !
Ich nutze und betreibe eine komplette Camtech – Anlage ( Tuner , CD -Player , Wandler , Vorverstärker C 101 und Verstärker P 101 ) seit Jahren an Spendor 45/2 Boxen . Nach vielen Probevergleichen beim Händler immer noch eine der besten Kombinationen in meinen Augen . Einfach ein guter ehrlicher Sound .Auch optisch finde ich die Camtechs aufgrund der gleichen Größe stimmig . Weil ich die Anlage aber jetzt umplatzieren will und das alte Kabel ersetzen will ( Oxidation ? ) eine Frage . Der Lautsprecherausgang beim P 101 ist ja als Bi-Wiring ausgelegt und die Lautsprecher sind auch so ausgelegt . Kann man die Hochtonanschlüsse mit 2,5 mm ² und den Tiefton mit 4 mm ² betreiben oder soll man beide Anschlüsse mit gleicher Kabeldicke anschließen ?

Grüße an Alle

Von: Wolff von Rechenberg

Wolff von Rechenberg — Mon, 15 Sep 2025 15:33:35 +0000

Als Antwort auf Martin Radwan.

Hallo Herr Radwan,
vielen Dank für Ihre Eindrücke und für den Tuning Tipp.
Beste Grüße
Wolff von Rechenberg

Von: Martin Radwan

Martin Radwan — Mon, 15 Sep 2025 14:56:30 +0000

Hallo liebe Camtech-Fans,
ich habe ein kleines privates Studio, da ich semiprofessionell seit 40 Jahren Lautsprecher baue und optimiere. Auch ich bin im Laufe der Zeit an viele Hifi- bzw. High-End-Geräte gekommen, höre aber fast nur noch Camtechgeräte. Dazu zählen nun 2x Der Vorverstärker (symmetrisch), eine C101, acht Monoendstufen, die Laufwerk-Wandler -Kombi, Der Verstärker, der kleine Stereoverstärker, der Phonoverstärker, ein Tuner, einen V101. Darüberhinaus noch 2 Audiolab 8300 Monos, eine Audiolab 7Kanal Endstufe, eine 8200 AV-Vorstufe, 8200 CDQ und das 9000er Laufwerk. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis, mit dem ich manchmal selbst teure Geräte (Accuphase, T&A,YBA, Yamaha usw.) teste und vergleiche, kommen wir immer wieder zum gleichen Ergebnis: Irgendwie kommt nichts an den Camtechs vorbei. Und wir haben Geräte bis 15.000,€ getestet, aber egal, mit was man hört, die Geräte nerven nicht und man hört selbst feinste Details. Alle Geräte wurden von Stefan Horwege aus Schwanewede veredelt und sind schwer beschreiblich. Sie scheinen das Audiosignal 1zu1 weiterzugeben an die Endstufen, ohne Veränderung, lassen nichts weg, mogeln nichts dazu, einfach authentisch, ehrlich, schlackefrei und ansatzlos schnell. Wir hören z.B. an großen 3-Wege-Podzius-Görlich-Konstruktionen und an anderen Eigenkreationen, sehr häufig mit Hörnern. Es ist immer wieder erstaunlich, wie hoch damals schon die Konstruktions- und Fertigungsqualität war. Ich kann nur jedem Musikliebhaber raten, sich die alten Camtech-Geräte einmal anzuhören oder auch gebraucht zu kaufen, dann zum Veredeln zu Herrn Horwege schicken, und dann genießen. Es lohnt sich auf jeden Fall. Man muss es einfach gehört haben. Egal, ob Holzblasinstrumente, akustische Streichinstrumente, Kontrabass, halbakustische Gitarre, Stimmen: es klingt einfach echt und mit eine Fülle an Details. Erschreckend, wieviel Informationen andere Marken einfach nicht übertragen oder vorenthalten. Und für den Preis bekommt man auf dem Weltmarkt klanglich nicht annähernd etwas Vergleichbares.

Von: Norbert

Norbert — Mon, 19 Jun 2023 14:27:47 +0000

Hallo Hr. von Rechenberg,
geschätzte CAMTECH-Community.

Meine audiophile Suche und Experimentalphase begann Anfang der achtziger Jahre, und Step 1 endete nach einigen „teuren“ und enttäuschenden Experimenten 1991 mit dem Kauf eines CAMTECH V101 und eines Pärchens von Hrn. Fricke’s kultigen ECOUTON LQL200. Step 2 endete 2007 mit dem Kauf einer top Hochpegel-Quelle in Gestalt eines BOOTHROYD STUART MERIDIAN G08 24-bit Upsampling CD Player. Und der vorerst „finale“ Step 3 endete dann 2008 mit der Überarbeitung meiner Boxen durch die Fa. Klangmeister in Lemgo zur ECOUTON LQL 200 SE, inkl. Interconnect- und Boxen-Verkabelung mit VOVOX Initio. Somit höre ich die Verstärker-Boxen Kombi seit nunmehr 32 Jahren, die finale Kombi ergo seit 15 Jahren. Und ich erfreue mich an ihrem Klang jeden Tag auf’s Neue, ohne jegliche audiophile Ermüdungserscheinung oder Langeweile. Alles passt, alles klingt flüssig und unaufdringlich, alles an seinem Platz, nichts nervt oder ermüdet. Endlich angekommen, endlich Ruhe, Entspannung und Zufriedenheit. Nebenbei: Die Klangregelung des Verstärkers habe ich in den letzten 32 Jahren noch nie wirklich gebraucht!

Viele Grüße von einem äußerst zufriedenen Musik-Fan.
Norbert

Von: Jochen

Jochen — Thu, 24 Nov 2022 05:04:12 +0000

Hallo.

Für diese eine Frage wollte ich mich nicht erst registrieren und ich hoffe, auf Leidensgenossen zu treffen, die mir dennoch einen Tipp geben können.

Ich habe den Camtech V102 und der läuft seit ca. 20 Jahren störungsfrei. Naja, bis mir auffiel, dass seine Cinch-Buchsen wie Staub zerfallen. Da er seit 10 Jahren nicht bewegt wurde und die Buchsen eigentlich nur zweimal in Anspruch genommen wurden, kam das erst beim kürzlichen Hervorziehen zum Vorschein.

Es gibt sicher die Möglichkeit, wenigstens Standard-Buchsen einzubauen (solche mit dem Schraubgewinde und Lötöse), aber ich steige nicht so recht durch die eingebaute Anordnung durch. Was ist Masse, was ist Signal? Sonst würde ich nämlich diesen komplizierten Klammerzungen-Apparatismus rausbrechen (der allein durch Anschauen zerfällt…) und die neuen Buchsen einfach mit kurzen Kabeln mit dem Board verlöten. Da die Buchsen am CD- und Tuner-Eingang definitiv unbrauchbar sind, würde das nichts mehr verschlechtern… (PS Es sind alle Anschlüsse belegt, ich muss dann ein Tapedeck opfern oder so…)

Ich bin nicht der besessene HiFi-Guru, weshalb der Verstärker für mich einfach tat, was er sollte: Musik wiedergeben. Ich bin ohnehin der Meinung, dass der Klang durch den Raum entsteht, weniger durch die Geräte… (Diskussion lostret…)
Immerhin hatte er doch 2000 DM gekostet, aber seine Möglichkeiten (Klangregler, Aufnahmeschalter, Eingänge ohne Ende, zwei Phono-Eingönge, zwei LS-Ausgänge) machen ihn unschlagbar.

Hat jemand eine Idee dazu? Vielen Dank.

Gruß
Jochen

Von: Ulrich Haage

Ulrich Haage — Sun, 29 Nov 2020 18:18:25 +0000

Danke für den Artikel, spricht mir aus der Seele. Nur ein Problem: ich würde gerne Output (Radiosendungen) auf den PC lenken – kriege ich nicht hin. Jede Einstellung produziert nur Sinustöne. Aufnahme mit einem Onkyo-Cassettendeck funktioniert. Notbehelf: Radiosender mittels Newline-Receiver auf HDD aufnehmen und anschließend im PC bearbeiten. Was tun?

Von: Christian

Christian — Fri, 12 Jun 2020 14:24:48 +0000

Welch eine Freude, hier von anderen Camtech-Begeisterten zu lesen.
Ich hab 2001 einen „Camtech – Der Verstärker“ von Hr. Püllmanns als Vorführgerät erstanden. Lief/läuft an B&W Nautilus 804. Dann kamen gebraucht 2 „Camtech – Mono Verstärker“ dazu, die seither im Bi-Amping laufen. Und schliesslich ein B&W ASW8000 Subwoofer.
So hör ich bis heute. Und nie was dran gewesen. Jetzt gehen in einigen Wochen die Camtechs vorsorglich zu Martin Kühne zur Überholung – auf dass sie so schön klingen bis dass der Tod (also meiner) uns scheidet … bin erst 49 und plane noch lange hier zu sein 😉
Euch Allen auch weiterhin viel Spass an Euren Camtech-Geräten. Was sind wir nur für eine schräge Konsumgesellschaft, dass man immer versucht, uns was Neues zu verkaufen…

Von: Jürgen

Jürgen — Sun, 02 Feb 2020 14:45:00 +0000

Hallo Herr von Rechenberg,
immer wieder gerne lese ich Ihre interessanten Gerätebeschreibungen mit den vielen nützlichen Inhalten und Ratschlägen.
Aufgrund der sehr guten Bewertungen der Camtech-Vollverstärker habe ich mir seinerzeit (2001 – 2003) so nach und nach erst die Endstufe 101, dann die Vorstufe C-101 (Neugerät vom Händler m.Garantie) zugelegt, da damals ein Vollverstärker zum erschwinglichen Preis nicht angeboten war.
Danach kam dann noch die Endstufe Camtech Stereo-Verstärker-L hinzu.
Bei dem habe ich mir allerdings zwei der festen Boxenanschlußklemmen beim anschließen der LS-Kabel zerschossen – aufgrund der zusätzlichen frimeligen LS-Anschluß-Hülsen von Püllmanns, speziel für den deutschen Markt.
Ich hielt schon damals diese abenteueliche Anschlußvariante für sehr abenteuerlich und überflüssig und wie das alles richtig angeschlossen werden sollte, weiß ich bis heute auch noch nicht.
Von Püllmanns kam da wenig Hilfe, ich sollte da eher die BDA für den Camtech Stereo Verstärker L bei ihm kaufen.
Ich habe mir dann anders geholfen, indem ich die Püllmanns-Hülsen ignorierte und dann an den abgebrochenen LS-Anschlußterminals die LS-Kabel so noch irgendwie anbringen und fixieren konnte.
Ging gerade noch so mit dem letzten mm der Schraubklemme.
Betreiben tue ich den C-101 mit beiden Endstufen: an der 101 ist meine Infinity Kappa-6 und am Stereo-Verstärker-L eine Heco Superior 700 angeschlossen.
Ich schalte dann einfach bei der V-101 um.
Beides klingt sehr gut, der 101 mit der Kappa-6 allerdings besser, auch mit Phono-MC Thorens TD-147 / AT 30 E MC.
Hergeben möchte ich die Kombi aus den beiden 101 nicht.
Bei dem Stereo-Verstärker-L bin ich am überlegen, auch, ob ich die defekten LS-Anschlüsse erneuern und doch behalten soll, denn ich habe keinerlei technische Daten.
Manchmal denke ich, ob ich mit einem Camtech Vollverstärker besser fahren würde, da diese doch eher mal angeboten werden (und ich mich von Heco Superior 700 trennen möchte), habe einen solchen aber noch nie gehört, geschweige denn im Vergleich mit meinen Geräten.
Übrigens hatte ich bis heute keinerlei Ausfälle oder sonst irgendwelche Probleme (bis auf die o.g. LS-Anschlüsse) mit allen drei Camtech-Geräten, es läuft alles wie am ersten Tag.
Haben Sie noch einige Infos und den einen oder anderen Rat ?
Danke im Voraus und Ihnen alles Gute und auch in Zukunft noch viele interessante HiFi-Gerätevorstellungen.

Von: Dietmar M. aus W.

Dietmar M. aus W. — Fri, 13 Dec 2019 18:19:47 +0000

Moin Herr von Rechenberg!

Hatte schon den Hinweis von Anderen zu einem Camtech bekommen und dann ein wenig recherchiert.
Wenn „nur“ die Hälfte ihrer Beschreibung zutrifft werde ich den heutigen Kauf eines Camtech V-101 wohl sicherlich nicht bereuen.
Mal schauen und hören wenn er da ist. 😉

Von: Wolff von Rechenberg

Wolff von Rechenberg — Wed, 27 Nov 2019 12:01:42 +0000

Als Antwort auf Volker.

Hallo Volker,

die Endstufe heißt NAD 208. Es gab ein Nachfolgemodell mit der Bezeichnung 218 mit noch etwas mehr Power.

Beste Grüße
Wolff von Rechenberg