<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Lin2go: FluxFlux 2010.2 im Test	</title>
	<atom:link href="https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/</link>
	<description>Journalist &#124; Content- und KI-Stratege</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Jan 2011 13:23:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Wolff		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-33059</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 13:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-33059</guid>

					<description><![CDATA[@Manu Fischer:
Für die Installation brauchen Sie einen USB-Stick. Um die ISO-Datei auf den Stick zu kopieren verwende ich das Skript Unetbootin. Das können Sie sich hier herunterladen: &lt;a href=&quot;http://unetbootin.sourceforge.net/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://unetbootin.sourceforge.net/&lt;/a&gt;. Wenn Sie das Skript unter Linux verwenden, dann müssen Sie es noch ausführbar machen. Das geschieht über Rechtsklick auf das Skript und dann &quot;Eigenschaften&quot;. Wenn Sie das Skript dann mit Doppelklick starten, müssen Sie im Menü den Punkt &quot;iso&quot; markieren und dann den Pfad zum Fluxflux-ISO auswählen. Das Programm sucht und findet den eingesteckten USB-Stick. Sie starten den Kopiervorgang. Den Rest macht Unetbootin allein. 
Um vom USB-Stick zu booten müssen Sie ESC drücken, wenn beim Start der helle Bildschirm mit dem Eee-PC-Logo erscheint. Im folgenden Menü können Sie den Stick auswählen.
Viel Spaß mit Fluxflux
Wolff von Rechenberg]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Manu Fischer:<br />
Für die Installation brauchen Sie einen USB-Stick. Um die ISO-Datei auf den Stick zu kopieren verwende ich das Skript Unetbootin. Das können Sie sich hier herunterladen: <a href="http://unetbootin.sourceforge.net/" rel="nofollow">http://unetbootin.sourceforge.net/</a>. Wenn Sie das Skript unter Linux verwenden, dann müssen Sie es noch ausführbar machen. Das geschieht über Rechtsklick auf das Skript und dann &#8222;Eigenschaften&#8220;. Wenn Sie das Skript dann mit Doppelklick starten, müssen Sie im Menü den Punkt &#8222;iso&#8220; markieren und dann den Pfad zum Fluxflux-ISO auswählen. Das Programm sucht und findet den eingesteckten USB-Stick. Sie starten den Kopiervorgang. Den Rest macht Unetbootin allein.<br />
Um vom USB-Stick zu booten müssen Sie ESC drücken, wenn beim Start der helle Bildschirm mit dem Eee-PC-Logo erscheint. Im folgenden Menü können Sie den Stick auswählen.<br />
Viel Spaß mit Fluxflux<br />
Wolff von Rechenberg</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Manu Fischer		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-33055</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu Fischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 01:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-33055</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Wolff von Rechenberg,

zuallererst ein großes Lob für Ihren sowohl höchst informativen als auch unterhaltsamen Weblog sowie meinen herzlichen Dank für die vielen ausführlich auf dem Eee PC 4G (701) getesteten Linux-Distributionen! Für Nutzer der ersten Generation Eee PCs wie mich sind die von Ihnen bereitgestellten Informationen eine große Hilfe und die Gewissheit, dass man mit seinem Kleinen nicht alleine ist, eine beruhigende Erleichterung.

Nach dem Lesen Ihrer Tests scheint mir FluxFlux die erste Wahl zu sein. (Oder gibt es seit November 2010 neue Erkenntnisse bei anderen Distributionen oder große Änderungen durch Version 2011.1?)

Nun ist es mir geradezu peinlich, dass ich anhand Ihrer Beschreibungen nicht herausfinden konnte, wie ich die Installation von FluxFlux (2011.1b) auf meinem Eee PC 4G (701) starten kann.
Als Download verwende ich folgende Quelle:
http://mirror.live-modules.org/quax/releases/FluxFlux-2011/FluxFlux-2011.1b.iso

Doch was soll ich mit dieser iso-Datei tun? (Der Eee PC hat ja kein CD-Laufwerk.)

Momentan verwende ich noch das ursprüngliche Xandros, das aber mit der Zeit immer weniger nutzbar wird.

Ich würde mich daher sehr über einen Hinweis freuen, wie ich diese erste Hürde auf dem Weg zur FluxFlux-Installation bewältigen kann.


Liebe Grüße, Manu Fischer]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Wolff von Rechenberg,</p>
<p>zuallererst ein großes Lob für Ihren sowohl höchst informativen als auch unterhaltsamen Weblog sowie meinen herzlichen Dank für die vielen ausführlich auf dem Eee PC 4G (701) getesteten Linux-Distributionen! Für Nutzer der ersten Generation Eee PCs wie mich sind die von Ihnen bereitgestellten Informationen eine große Hilfe und die Gewissheit, dass man mit seinem Kleinen nicht alleine ist, eine beruhigende Erleichterung.</p>
<p>Nach dem Lesen Ihrer Tests scheint mir FluxFlux die erste Wahl zu sein. (Oder gibt es seit November 2010 neue Erkenntnisse bei anderen Distributionen oder große Änderungen durch Version 2011.1?)</p>
<p>Nun ist es mir geradezu peinlich, dass ich anhand Ihrer Beschreibungen nicht herausfinden konnte, wie ich die Installation von FluxFlux (2011.1b) auf meinem Eee PC 4G (701) starten kann.<br />
Als Download verwende ich folgende Quelle:<br />
<a href="http://mirror.live-modules.org/quax/releases/FluxFlux-2011/FluxFlux-2011.1b.iso" rel="nofollow ugc">http://mirror.live-modules.org/quax/releases/FluxFlux-2011/FluxFlux-2011.1b.iso</a></p>
<p>Doch was soll ich mit dieser iso-Datei tun? (Der Eee PC hat ja kein CD-Laufwerk.)</p>
<p>Momentan verwende ich noch das ursprüngliche Xandros, das aber mit der Zeit immer weniger nutzbar wird.</p>
<p>Ich würde mich daher sehr über einen Hinweis freuen, wie ich diese erste Hürde auf dem Weg zur FluxFlux-Installation bewältigen kann.</p>
<p>Liebe Grüße, Manu Fischer</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Manfred Müller		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-32090</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manfred Müller]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 19:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-32090</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Wolff,

danke für das &#039;[update]&#039; bezüglich &#039;Tücken der Installation&#039;.

zu 1. - Partitionen/Gparted:

Alle eingehängten Partiotionen außer der System-Partition werden in der 
neuen Version 2011.1 vor dem Start von Gparted ausgehängt und Swap 
abgeschaltet.

zu 2. - Benutzer/Passwort:

In Version 2011.1 wir auch beim Anlegen des nicht privilegierten Benutzers
das Passwort zur Bestätigung abgefragt. Außerdem kann man jetzt auch das
&#039;Gast&#039;-Konto deaktivieren.

Gruss,

Manfred Müller]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Wolff,</p>
<p>danke für das &#8218;[update]&#8216; bezüglich &#8218;Tücken der Installation&#8216;.</p>
<p>zu 1. &#8211; Partitionen/Gparted:</p>
<p>Alle eingehängten Partiotionen außer der System-Partition werden in der<br />
neuen Version 2011.1 vor dem Start von Gparted ausgehängt und Swap<br />
abgeschaltet.</p>
<p>zu 2. &#8211; Benutzer/Passwort:</p>
<p>In Version 2011.1 wir auch beim Anlegen des nicht privilegierten Benutzers<br />
das Passwort zur Bestätigung abgefragt. Außerdem kann man jetzt auch das<br />
&#8218;Gast&#8216;-Konto deaktivieren.</p>
<p>Gruss,</p>
<p>Manfred Müller</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolff		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31400</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 22:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-31400</guid>

					<description><![CDATA[@Günter Heil:
Wie lange hält der Akku mit Ubuntu NBR?  Mit &lt;a href=&quot;http://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-02-17/leeenux-auf-dem-eee-pc-701-4g/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Leeenux&lt;/a&gt;, das ja ebenfalls den NBR nutzt, hatte ich deutlich kürzere Akkulaufzeiten als mit dem auf Openbox basierenden &lt;a href=&quot;http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2009-01-24/cruncheee-auf-dem-eeepc-black-is-beautiful/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Cruncheee&lt;/a&gt;. Die positiven Eigenschaften des NBR kann ich nur bestätigen. Das hat mir bei Leeenux auch gut gefallen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Günter Heil:<br />
Wie lange hält der Akku mit Ubuntu NBR?  Mit <a href="http://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-02-17/leeenux-auf-dem-eee-pc-701-4g/" rel="nofollow">Leeenux</a>, das ja ebenfalls den NBR nutzt, hatte ich deutlich kürzere Akkulaufzeiten als mit dem auf Openbox basierenden <a href="http://www.wolffvonrechenberg.de/wolffs/2009-01-24/cruncheee-auf-dem-eeepc-black-is-beautiful/" rel="nofollow">Cruncheee</a>. Die positiven Eigenschaften des NBR kann ich nur bestätigen. Das hat mir bei Leeenux auch gut gefallen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Günter Heil		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31376</link>

		<dc:creator><![CDATA[Günter Heil]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 01:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-31376</guid>

					<description><![CDATA[Zu dieser seltsamen UID kann ich auch nur sagen, dass sie da ist. dass muss an dem neuen Kernelliegen.
Ich habe aus der Not eine tugend gemacht und betreibe 10.04 mit der NBR Oberfläche auf dem 701. Alles was irgendwie an Daten aufläuft liegt auf der Sd.Karte 8 Gig. Auf dem internen Chip sind ca 800 MB frei. Software seitig habe ich alles rausgeworfen, was man nicht wirklich braucht.
Bis jetzt ist NBR mir am sympathischsten. mir gefällt das Konzept, dass alles immer Vollbild ist. Genauso gelungen finde ich wie das Panel sortiert ist; links die aktiven Programm Icons in der MItte das aktive Fenster und rechts die Systemicons. Ich finde das für das kleine Panel perfekt.

Allerdings ist mein EEEPC auch nur eine TV Zeitschrift, Wikipedia und Forumsmaschine. Manchmal benutze ich ihn auch für Präsentationen.
Ales in allem geht das mit der NBR sehr gut. Richtiges Arbeiten mit Gnome oder KDE artigem Desktop ist mit Minitastatur und -schirm doch sehr mühsam.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dieser seltsamen UID kann ich auch nur sagen, dass sie da ist. dass muss an dem neuen Kernelliegen.<br />
Ich habe aus der Not eine tugend gemacht und betreibe 10.04 mit der NBR Oberfläche auf dem 701. Alles was irgendwie an Daten aufläuft liegt auf der Sd.Karte 8 Gig. Auf dem internen Chip sind ca 800 MB frei. Software seitig habe ich alles rausgeworfen, was man nicht wirklich braucht.<br />
Bis jetzt ist NBR mir am sympathischsten. mir gefällt das Konzept, dass alles immer Vollbild ist. Genauso gelungen finde ich wie das Panel sortiert ist; links die aktiven Programm Icons in der MItte das aktive Fenster und rechts die Systemicons. Ich finde das für das kleine Panel perfekt.</p>
<p>Allerdings ist mein EEEPC auch nur eine TV Zeitschrift, Wikipedia und Forumsmaschine. Manchmal benutze ich ihn auch für Präsentationen.<br />
Ales in allem geht das mit der NBR sehr gut. Richtiges Arbeiten mit Gnome oder KDE artigem Desktop ist mit Minitastatur und -schirm doch sehr mühsam.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolff		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31286</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 19:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-31286</guid>

					<description><![CDATA[Nein, Probleme gibt es nicht. Dennoch: Die fehlende UID ist unverständlich, zumal die XFCE-Version tadellos läuft.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, Probleme gibt es nicht. Dennoch: Die fehlende UID ist unverständlich, zumal die XFCE-Version tadellos läuft.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Frank Rozok		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31284</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frank Rozok]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 11:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-31284</guid>

					<description><![CDATA[Sorry, leider muss ich mich nochmals melden. Nach spielen mit Peppermint und genauster Beobachtung des Bootvorganges - dito  &quot;... unknown user  id  (0)...&quot; Aber keine Probleme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, leider muss ich mich nochmals melden. Nach spielen mit Peppermint und genauster Beobachtung des Bootvorganges &#8211; dito  &#8222;&#8230; unknown user  id  (0)&#8230;&#8220; Aber keine Probleme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Frank Rozok		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31273</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frank Rozok]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 19:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-31273</guid>

					<description><![CDATA[Hallo! Schon kurios, ich hatte keine Probleme mit der UID unter Mint LXDE. Die Batteriemeldung ist ja bekannt. Ansonsten will ich mich unter dem Stichwort FluxFlux nicht weiter zu Linux Mint äußern. Nur noch Eines, als ich mit Linux anfing, wurde mir mit auf den Weg gegeben, viel lesen und Wiki&#039;s sowie Foren durchsuchen, bevor man Fragen stellt. Übrigens, als Netzwerkmanager ist Wicd die Alternative. Benutze ich nun regelmäßig, auch unter Mint LXDE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo! Schon kurios, ich hatte keine Probleme mit der UID unter Mint LXDE. Die Batteriemeldung ist ja bekannt. Ansonsten will ich mich unter dem Stichwort FluxFlux nicht weiter zu Linux Mint äußern. Nur noch Eines, als ich mit Linux anfing, wurde mir mit auf den Weg gegeben, viel lesen und Wiki&#8217;s sowie Foren durchsuchen, bevor man Fragen stellt. Übrigens, als Netzwerkmanager ist Wicd die Alternative. Benutze ich nun regelmäßig, auch unter Mint LXDE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolff von Rechenberg		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolff von Rechenberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 20:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-31261</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31202&quot;&gt;Günter Heil&lt;/a&gt;.

Ich habe mir gerade heute Lubuntu 10.10 angesehen. Auch da tritt die geheimnisvolle Meldung einer fehlerhaften bzw. fehlenden UID auf.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31202">Günter Heil</a>.</p>
<p>Ich habe mir gerade heute Lubuntu 10.10 angesehen. Auch da tritt die geheimnisvolle Meldung einer fehlerhaften bzw. fehlenden UID auf.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Manfred Müller		</title>
		<link>https://www.wolffvonrechenberg.de/tux-area/2010-08-08/lin2go-fluxflux-2010-2-im-test/#comment-31243</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manfred Müller]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 23:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wolffvonrechenberg.de/?p=2803#comment-31243</guid>

					<description><![CDATA[@ Günther Heil:

Nur der Vollständigkeit halber:

Eine &#039;einfache&#039; Frage wird im Allgemeinen nicht mit drei Fragzeichen abgeschlossen. Insofern habe ich Deine Aussage:

&quot;Andere Distributionen können das doch auch ???&quot;

als Vorwurf empfunden.

Nichtsdestotrotz kann auch auch hier nur wiederholen:

Zitat aus dem Lin2go-Forum:

&quot;auch Administratoren sind nicht fehlerfrei ...

InA ersetzt natuerlich nicht unetbootin und ist ein reines Windows-Tool,
da hast Du vollkommen Recht.

Ich hatte es nur angefuehrt, um zu zeigen, das FluxFlux auch Funktionen
hat, welche in Ubuntu nicht vorhanden sind (wobei man wubi als sehr 
aehnlich bezeichnen kann).

(Zitat: Ich wußte nicht dass es ein Tabu ist UnetBootIn zu erwähnen)

unetbootin ist (zumindest fuer mich) in der Tat ein &#039;rotes Tuch&#039;, da, wie von
flux gepostet, viele der Installationsprobleme in der Vergangenheit letzlich
auf dessen Gebrauch zurueckzufuehren waren.

In einem Punkt hast Du ebenso vollkommen Recht:

Der Golf-Vergleich war von mir impulsiv, sehr ueberzogen und unangemessen.

Insofern kann ich mich dafuer nur entschuldigen.

Zitat Ende

Gruss, Manfred Müller

p.s. Es würde mich freuen, wenn Du uns eine zweite Chance geben würdest.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Günther Heil:</p>
<p>Nur der Vollständigkeit halber:</p>
<p>Eine &#8218;einfache&#8216; Frage wird im Allgemeinen nicht mit drei Fragzeichen abgeschlossen. Insofern habe ich Deine Aussage:</p>
<p>&#8222;Andere Distributionen können das doch auch ???&#8220;</p>
<p>als Vorwurf empfunden.</p>
<p>Nichtsdestotrotz kann auch auch hier nur wiederholen:</p>
<p>Zitat aus dem Lin2go-Forum:</p>
<p>&#8222;auch Administratoren sind nicht fehlerfrei &#8230;</p>
<p>InA ersetzt natuerlich nicht unetbootin und ist ein reines Windows-Tool,<br />
da hast Du vollkommen Recht.</p>
<p>Ich hatte es nur angefuehrt, um zu zeigen, das FluxFlux auch Funktionen<br />
hat, welche in Ubuntu nicht vorhanden sind (wobei man wubi als sehr<br />
aehnlich bezeichnen kann).</p>
<p>(Zitat: Ich wußte nicht dass es ein Tabu ist UnetBootIn zu erwähnen)</p>
<p>unetbootin ist (zumindest fuer mich) in der Tat ein &#8218;rotes Tuch&#8216;, da, wie von<br />
flux gepostet, viele der Installationsprobleme in der Vergangenheit letzlich<br />
auf dessen Gebrauch zurueckzufuehren waren.</p>
<p>In einem Punkt hast Du ebenso vollkommen Recht:</p>
<p>Der Golf-Vergleich war von mir impulsiv, sehr ueberzogen und unangemessen.</p>
<p>Insofern kann ich mich dafuer nur entschuldigen.</p>
<p>Zitat Ende</p>
<p>Gruss, Manfred Müller</p>
<p>p.s. Es würde mich freuen, wenn Du uns eine zweite Chance geben würdest.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
