Autor: Wolff von Rechenberg

EeePC im Test bei www.tariftip.de

eeepc.png

Tariftip.de hat meinen Test über den EeePC von Asus online. Fazit: Ein Schmuckstück für kleines Geld und kleine Taschen. Aber kein Ersatz für den großen Laptop. Doch beim Test stellte sich auch die eine oder andere Ungereimtheit heraus. So lässt sich die Sofwareauswahl des EeePC nicht an persönliche Bedürfnisse anpassen. Das lässt das Dateisystem nicht zu. Da wird es Zeit für ein „richtiges“ Linux…. (weiterlesen)

Zu fett fürs Internet

Will die Bundesregierung sich nur um einen Bundeswehreinsatz im umkämpften Süden Afghanistans drücken? Oder stimmt es wirklich, was die Financial Times Deutschland (FTD) heute meldet? Deutschlands Soldaten sind übergewichtig. Was für ein Glück, denn was soll die Koalition der Willigen mit den Pummeln in Oliv im unwegsamen Bergland an der pakistanischen Grenze? Dort wo die Schluchten so eng sind, dass Damals-Kanzler Schröder wohlweislich nur die drahtigen KSK-Kämpfer dort hinein expediert hatte. Wo die Hänge so steil sind, dass sogar der Kanadier oder Amerikaner außer Puste kommt, wenn er hinauf kraxeln muss.

Dabei bedürfen die Amerikaner so dringend wie nie zuvor unserer Hilfe. Während in Afghanistan und Irak noch die Kugeln fliegen, inspizieren amerikanische Geheimdienste schon den nächsten Kriegsschauplatz. Nein, nicht Iran. In World Of Warcraft forschen die Amis nach Terroristen. Operation Reynard soll terroristische Netzwerke im Cyberspace ausheben. Die Vorhut, die dort jetzt daddelt, soll Kriterien entwickeln anhand derer sich normale von abnormalen Abläufen unterscheiden lassen. Das mag für „Second Life“ gelten, den wohl spießigsten Lebensraum im Internet mit Bausparverträgen, Autoraten und Handyverträgen. Ich bin gespannt, wie die Amis abnormale Vorgänge in World Of Warcraft isolieren wollen, wo grimmige Monster zum Alltag gehören.

Wo auch immer die Schlachten der Zukunft geschlagen werden, eins steht fest. Unsere Soldaten werden auch dafür zu fett sein.

Das Jahr der Kleinrechner

Heute will ich einen Gedanken weiter verfolgen, den ich in meinem letzten Eintrag schon angerissen habe. Die Atomisierung des früher als unveränderlich scheinenden, monolithischen Computers. Kommen wir zu den Thesen von Don Norman zurück. Die Menschen suchen nach praktischen Antworten, die sich ins Leben einfügen. Kein Mensch weiß, was für ein Betriebssystem auf seinem Fernseher läuft. Keinen Menschen interessiert das überhaupt. Stattdessen bekommen die Menschen ein Gerät, das mit einem bestimmten Betriebssystem ausgestattet ist. Im Grunde gibt es übrigens nur ein Betriebssystem. Egal ob Windows, Linux oder Mac – ein System, eine Benutzeroberfläche muss allen Ansprüchen genügen. Der Software-Entwickler arbeitet auf der gleichen Oberfläche wie der Tageszeitungsredakteur, der Sachbearbeiter bei der Krankenkasse, der jugendliche Ego-Shooter und der Privatmann, der seine Urlaubsreise im Internet bucht und E-Mails verschickt. Warum eigentlich?

Ich erinnere mich, dass ich vor etwas mehr als einem Jahr den Simplico-PC von Fujitsu Siemens getestet habe. Diesmal wirft die Frage der EeePC von Asus auf. Einfache Menüs, geordnet nach Internet, Arbeiten, Spielen usw. Natürlich gibt es einen Datai-Manager, mit dem man nach Herzenslust Ordner anlegen, umbenennen und löschen kann. Aber wozu brauchen wir eigentlich Ordner? Ich gebe zu, dass der Mini-PC seine Schwächen hat. Aber wer erwartet Perfektion für 299 Euro? Geräte wie der EeePC stehen am Anfang einer Entwicklung. Es muss nicht mehr ein Gerät alles können. Warum nicht zum mobilen Surfen einen EeePC? Und zum Lesen von eBooks einen speziellen eBook-Reader?

Der Test des EeePC liegt (leider) in den letzten Zügen. Bis Mittwoch will Asus das Testobjekt wieder zurück haben. Nicht einmal das iPhone habe ich so schweren Herzens hergegeben.

Microsoft: Wieviel Hüter braucht der Wettbewerb?

899 Millionen Euro Strafe soll Microsoft zahlen. Rekord! Damit haben Europas Wettbewerbshüter den Vogel abgeschossen! In Dollar hört sich das noch eindrucksvoller an: 1,35 Milliarden US-Dollar! Da sich ein Wiedererstarken der US-Währung derzeit nicht abzeichnet, sollte Steve Ballmer lieber schnell das Scheckbuch zücken. Der Dollar spielt gegen ihn. Es geht um zu hohe Lizenzgebühren, die Microsoft von Softwareentwicklern verlangt haben soll. Vernachlässigen wir die Einzelheiten, die können Sie hier nachlesen. Es geht um eine alte Rechnung aus dem Jahr 2004. Aus einer Zeit, in der sich der Softwarekonzern auf dem Zenith seiner Macht befand. Ohne Windows ging damals nichts. Oder zumindest nahm man Alternativen wie Linux oder Apple damals noch nicht zur Kenntnis. Damals glaubte Microsoft, sich über alle Wettbewerbsrichtlinien hinweg setzen zu können.

Nicht nur Microsoft fragt angesichts der horrenden Summe: Ist das gerecht? Ist das nötig?Kein Zweifel: Verdient hat der Konzern die Bußgelder durch seine Allmachtsphantasien in der Vergangenheit allemal. Matt Asay stellt auf C-Net eine andere Frage: Ist das zielführend? Die EU-Kommission hat ein berechtigtes Interesse an gesundem Wettbewerb. Aber was haben die Millionenklagen bewirkt, die die Wettbewerbshüter im vergangenen Jahr gegen Microsoft gewannen? Sie haben zum Wettbewerb nichts beigetragen. Google braucht keine Wettbewerbshüter, um Microsoft im Internet zu deklassieren. Weiterlesen

Victor Klemperer 7: Als Jude in Deutschland

Der Niedergang von Recht und Ordnung betraf zunächst alle Bürger, Christen wie Juden. Gesetze wie das zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums weisen jedoch die Juden aus dem spärlichen Unterstand der verbliebenen Rechte schrittweise aus. Das „Gesetz für das deutsche Blut und die deutsche Ehre“, das Victor Klemperer am 17. September 1935 erwähnt, richtet sich nun als erstes allein gegen die jüdischen Mitbürger: Entziehung der Bürgerrechte, Verbot christlich-deutscher Dienstmädchen unter 45 Jahren. Klemperer schreibt, der Ekel mache ihn krank.

Das zweite Judengesetz, das er erwähnt, sichert allen entlassenen jüdischen Frontkämpfern die vollen Bezüge auf Lebenszeit zu. Da hat Victor Klemperer schon Erfahrung mit Theorie und Praxis nationalsozialistischen Rechts. Am 2. Dezember rätselt er, ob er in den Genuss dieser Regelung kommen wird. Er spielt immer wieder durch, was ihm die Behörden wohl auftischen werden, um ihm sein Gehalt nciht weiter zahlen zu müssen. Resigniert schließt er:

„Man braucht überhaupt nichts zu sagen, denn man ist ja niemandem Rechenschaft schuldig.“

Am 31. Dezember folgt schließlich die Gewissheit: Es handelte sich um einen „Schaufenster-Paragraphen für das Ausland“ (Klemperer, 31. Dezember, Dienstag Nachmittag, Silvester.) Daraus erfahren wir vor allem eines: Der Jude Victor Klemperer war sich seiner vollkommen rechtlosen Lage im nationalsozialistischen Deutschland absolut bewusst. Das Recht reiht sich hier in die Serie der Schikanen und Gefahren nahtlos ein.

Auch erfahren wir aus dieser Notiz, wie wichtig Hitler-Deutschland die Weltöffentlichkeit nahm. Das Nazi-Regime fürchtete nichts so sehr wie politische oder wirtschaftliche Sanktionen, wenn man zum offenen Angriff auf die Juden überging.

Copyright © 2025 Wolff von Rechenberg

Theme von Anders Norén↑ ↑